Vidoucí 2010: nominace
Po úmorném čekání jsou tady konečně částečné výsledky soutěže Vidoucí a nominace na první pětku. Vítěze se ale dozvíte až při slavnostním vyhlášení v Praze na STARconu, kam vás všechny - a nejen nominované - srdečně zveme.
Tento týden bylo ukončeno hlasování do druhého kola soutěže Vidoucí, ročníku 2010. V porotě zasedlo 25 osob, kterým děkujeme za jejich výdrž při hodnocení. Autorům se omlouváme za zpoždění ve vydání této informace, které jsme bohužel nemohli ovlivnit.
Finální pořadí na všech místech se dozvíte na slavnostním vyhlášení, které se bude konat na stejném místě a ve stejnou dobu jako loni (25.-27. 3.), pouze název akce ze změnil - STARcon. Všechny vás srdečně zveme!
Nominace odborné poroty
Na cenu Vidoucí byly nominovány - a prvních pět míst si rozdělí - tyto povídky:
Dokonalá vzpomínka Jakuba Věžníka, pokerová povídka s prvky SF
Horečka Boženy Čechalové, postapokalyptická soft SF s nádechem časovky
O vesmírnou přilbu Dany Ruskové, čistokrevná SF o zakázaných závodech
Sněhová vločka, drama pro tři osoby Jana Žlebka, postapokalyptický kyberpunk
TAVA-24 Jakuba Maříka, SF ze staré školy s detektivní zápletkou
Nominovaným gratulujeme!
Pořadí na dalších místech
Umístění | Jméno povídky | Autor | Body | 1. | 2. | 3. | 4. | 5. | horší |
1. | ??? | ??? | 384 | 12 | 3 | 2 | 4 | 2 | 2 |
2. | ??? | ??? | 201 | 3 | 3 | 6 | 5 | 4 | 4 |
3. | ??? | ??? | 160 | 2 | 5 | 1 | 4 | 5 | 8 |
4. | ??? | ??? | 137 | 1 | 4 | 2 | 6 | 6 | 6 |
5. | ??? | ??? | 135 | 3 | 1 | 2 | 5 | 6 | 8 |
6. | Čo ľudia vedia najlepšie | Tomáš Dušička | 95 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 14 |
7. | HRDINOVÉ | Kristýna Sněgoňová | 86 | 2 | 0 | 1 | 5 | 7 | 10 |
8. | Střípky ledu | Michal Sirotek | 73 | 0 | 4 | 0 | 1 | 5 | 15 |
9.-10. | Ferdinand | Michal Červenka | 57 | 0 | 2 | 1 | 3 | 4 | 15 |
9.-10. | Rovnost | Lukáš Stoszek | 57 | 1 | 0 | 2 | 2 | 6 | 14 |
11. | Harrisonův paradox | Julie Nováková | 54 | 0 | 1 | 3 | 2 | 3 | 16 |
12. | Triumf krásy | Martin Talafús | 28 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 19 |
Kategorie veřejné poroty je pro nedostatek hodnotcích letos zrušena.
Jak probíhalo hlasování
Porotci opět udělovali první až páté místo, na čtvrté přitom směli umístit povídky dvě a na páté tři. Systém bodování byl následující:
Pořadí | Počet bodů |
1. místo: | 25 |
2. místo: | 16 |
3. místo: | 9 |
4. místo: | 4 |
5. místo: | 1 |
6. místo: | 0 |
Porotci měli opět možnost poskytnout autorovi ke každé povídce slovní hodnocení - a mnozí toho také využili. Vzhledem k utajení finálního pořadí ale autoři toto hodnocení obdrží až po vyhlášení.
Související příspěvky:
Vidoucí 2010 - hlášky z hodnocení porotců
Vidoucí 2010 - výsledky prvního kola
Bouřlivému komentáři se jen vysměji, protože dokud byly dceři jen čtyři měsíce (resp. dokud byla ve věku nakojíš, uspíš, kam to položíš, tam to leží), tak to jsem si taky jezdila!
Až bude mít Ellie na krku velmi aktivního a pohyblivého dvouleťáka a bude za ním běhat s břichem jak balón, ať se ozve:)
Ále prd, žádnej bouřlivej komentář. Deset hodin vlakem s dětima jenom kvůli nám, ehm ehm, je hovadina. Jenom podotknu, že jsem v šestým měsíci dala ComicCon v Kalifornii ;)
Já jsem taková odolná. Ovšem mám otázečku: Proč ten Robin Hood, když tam na něj neni žádnej jinej odkaz? Protože jsme podobně starý a prostě jsi taky žrala ten seriál? :))
Jé, konečně někdo, kdo si toho všiml:)
Ten je tam proto, aby to nebylo tak strašně morálně didaktické...
Víš, Ellie, mám pocit, že kdybych napsala \"Je to tam proto, aby měli porotci nad čím přemýšlet\", tak by mě několik zdejších duší asi přijelo do Německa zabít...
Jsme opravdu stejně staré? Mně je devětadvacet. A Robina Hooda jsem samozřejmě žrala:)
A propós, kdy dojde na maily hodnocení druhého kola? Vím, že jsem hrozně nedočkavý autor, ale až do předchvíle jsem netušila, že něco jako hodnocení druhého kola vůbec existuje:-)
To je ve hvězdách... Někteří porotci ještě nedodali. Ale určitě až po vyhlášení, abyste z toho nemohli vyvozovat závěry.
Zrovna Horečka mě zaujala hlavně psychopatickým géniem, který vymyslel a zlovolně chytře provedl totální pomstu. Tohle na povídkách oceňuji, vymyslet zápletku.
Letos si prostě štěstí sedlo na nás pět, i když dost dlouho přemýšlelo, koho z dvanáctky vybere. Řekla bych, že 3. - 5. místo se skoro shoduje, tam jsme naštvali, otrávili nebo pobouřili spoustu porotců a pár kladně naladěných nám povídky o fous přetáhlo přes pomyslnou hranici. 2. místo kousek odklopýtalo a 1. buď nadchlo nebo aspoň nenaštvalo podstatnou část odborníků. Gratuluju!
Alebo niektorym porotcom proste az tak nechutilo zlozenie druheho kola...
Blahozelam k uspechu prvej poviedky.
Mimochodom, aj ostatni mate furt lamu, alebo len ja?
Beru na vědomí. S češtinou si netykám, porotci určitě ovládají lépe gramatiku, stylistiku, atd., v tomhle tedy mají pravdu. Část o zpracování tedy beru zpět, přesto si stále myslím, že tahle povídka jako celek je výrazně, výrazně lepší než ostatních jedenáct.
Ten názor ti nikdo nebere. :)
Opravila bych tě - ne všichni porotci, ale někteří. Máme porotce, kteří dělají víc pravopisných chyb než mnozí Nevidoucí, máme taky třeba porotce Slováky, kteří se v české gramatice příliš neorientují. Na druhou stranu, máme taky porotce háklivé na pravopis, na typografii (viď, Tilio :)), na využití jazyka. Každý je jiný.
Zbožňuju porotkyni Aquilu, ta krásně vysvětluje pravopis. Fakt mi to pomohlo. Mimojiné pochopit, proč se v CKČ moje povídka nedostala výš, než skončila - byla plná těch samých pravopisných chyb, jako tahle tady:-D
Ad squire: Hlasim sa ako fanaticka obhajkyna Horecky, ale absolutne ma mrzi, ze si sa priznala, ako malo si sa jej venovala. Tym padom ani ja uz nemam potrebu pohnut prstom a priblizit ti svoje argumenty z uzavretej porotcovskej diskusie. Pretoze bavit ta donekonecna za par hodin tvoje prace je trochu pritvrdy business.