Do pohádek pravda nepatří
Variace na pohádku o Popelce aneb *žili spolu šťastně až do smrti* z trochu jiného úhlu pohledu. Varování Ministerstva zdravotnictví: Nečtěte to, trápí-li vás deprese!
Warning: file(clanky/clanek1891.html): failed to open stream: No such file or directory in /DISK3/WWW/sfkpalantir.net/www/system-clanek.php on line 117 Warning: join(): Invalid arguments passed in /DISK3/WWW/sfkpalantir.net/www/system-clanek.php on line 118Když už chcete komentovat louči pod peřinou, nepřijde vám i ta peřina jako přehnaný luxus? V dnešní době jistě běžná věc, ale v době loučí si peřinu mohl dovolit opravdu málokdo.
Jako další věc mi připadá nelogické chování královny. Proč vyzrazuje špínu na vlastní rodinu? Přeci tak uráží především svého syna a sebe sebe samu, že dovolila, aby k takovému sňatku došlo.
Pohádka je v podstatě reálná a může být pravdivá. Jde o souhru až neuvěřitelných náhod (Popelka a princ se do sebe navzájem zamilují, princovi rodiče souhlasí se sňatkem atd.). Vše hraje v jejich prospěch, což ovšem neznamená, že se to tak nemůže stát. Povídka je to velmi pěkná, je to velmi zajímavá variace na klasickou Popelku, nemůžu však zcela souhlasit s nadpisem.
Sakra, tam zůstala louč? Myslela jsem, že jsem to měnila na svítilnu :). Ale radši už se v tom hrabat nebudu, protože bych určitě rozhodila celý text. Aneb neopravuj, co funguje...
No, těžko říct, jestli by to dokázala - napadá mě analogie s princeznou Dianou, i když většina toho, co o ní koluje, jsou výmysly a fámy.
S tématem střetu pohádek a kruté reality si sama už nějakou dobu pohrávám. A je vždycky fajn vidět, jak by to zpracovali jiní lidé.
Mně se to líbí, jen se mi druhá polovina zdá trochu prvoplánová - nevěřím, že by si žena, když už jednou získala takové postavení, nedokázala jít za svým i dál a vytvořit si život podle svých představ.
A taky mě pobavila louč pod peřinou - když jsem si to představila! :D