Palantir
oddělovač

Vidoucí 2008 příspěvky

Literatura > Vidoucí | 05. 05. 2008 16:00:00 | autor: Harv

Do ročníku 2008 literární soutěže Vidoucí bylo přijato 99 příspěvků od 74 autorů. V následujících týdnech bude probíhat vyřazovací kolo. Poté budou veřejnosti představeny povídky, které se utkají o jejich přízeň. V následujícím článku budou k nalezení všelijaké informace o soutěži.

logo


Trocha statistiky

Statistika nuda je, má však cenné údaje (vždycky jsem se divil, proč v té pohádce zpívají "nůdaje", to slovo mně nedávalo smysl). Letos se soutěže účastní 11 Slováků s 16 povídkami a 63 obyvatel České republiky s 88 pracemi. 34 ženy zaslalo dohromady 40 povídek. 40 mužů s 59 příspěvky se pokusí získat vavřín vítězství. V den uzávěrky přišlo 25 prací (větší čtvrtina), za poslední týden jich celkem přišlo 44 (o málo menší polovina).


Věci příští

V tuto chvíli už probíhá první vyřazovací kolo Vidoucího. Nezdolných porotců prvního kola je nakonec celkem 20. Tímto bych chtěl jmenovat každého z nich, protože si to zaslouží.
Letošními porotci jsou: Jarník, Merlin, Harv, Zdeněk, Martina, Ellie, Will, Chalda, Misery, Mirelaridon, Tilio, Flad, Alexis, Cellindra, Majls, Guru Pechy, Adelhaida, Elho_cid, Aldy a Eliška.

Vidoucí se vydal nesnadnou cestou. Snažíme si vychovat autory. Toho docílíme nejen tím, že dbáme na formální stránku – aby zaslané příspěvky odpovídaly pravidlům soutěže, ale taky tím, že předáváme autorům slovní hodnocení od porotců, aby se z něj mohli poučit (a v extrémním případě třeba přestat psát). Každou povídku prvního kola, která bude splňovat pravidla soutěže, přečtou minimálně 4 porotci. Tím eliminujeme to, že by jeden porotce vyřadil nějakou kontroverzní, ale kvalitní povídku, protože by se mu nelíbila.

Letos budeme přísnější. Mám k tomu dobrý důvod. Loni do druhého kola postoupilo 55 povídek (z nichž některé si postup tak docela nezasloužily), což mělo za následek i to, že většina porotců prvního kola se druhého kola nezúčastnila (pouze dvanáct lidí se účastnilo obou kol). Nehledě na nechuť veřejnosti číst a hodnotit takový počet příspěvků ve veřejné volbě.

Nadměrnému počtu úspěšných povídek se budeme snažit zabránit osvětou porotců a zejména rozšířeným a jasněji definovaným hodnocením. Hodnocení jsme z Ano/Ne/Nevidoucí rozšířili na Rozhodně ano/Ano/Ne/Nevidoucí (anticena). Postoupí blíže nespecifikovaný počet povídek, které dostanou co možná nejlepší hodnocení. Takže autoři se nemusí bát, protože stějně postoupí ti nejlepší. Kromě toho chceme pozvednout úroveň soutěže.


Méně příspěvků

Jak již bylo řečeno, letošního ročníku se zúčastní 99 příspěvků. To je oproti loňskému roku (212) propad na polovinu. Příčiny je těžké určit kýmkoliv. Na druhou stranu těžko najít kompetentnějšího člověka než jsem já, který by měl říct, proč je povídek méně než loni. Takže jako náplast pro zvídavé předkládám sérii domněnek:

Loni byla ohromná konkurence. Autorům se možná nechtělo znovu poměřovat svou novou práci s více jak dvěma sty příspěvky.

Nasazení vyřazovacího systému jistě otrávilo některé autory, protože jasně definovalo hranici úspěchu a neúspěchu. Autor už nemůže říkat: Moje povídka dostala dvacet bodů (přitom skončila na šedesátém místě). Některým autorům se dostalo sebereflexe v podobě psaném hodnocení porotců. Autor tedy ví proč neuspěl a co by měl změnit, aby se to příště povedlo. Na stránkách jsme též spustili sérii článků, jak soutěž vyhrát. Je možné, že si z toho autoři vzali poučení.

Loňský ročník byl prvně spolupořádán Pevností jako její oficialní literární soutěž. Předtím byla dva nebo tři roky pauza (tehdy Pevnost vyhlásila Kaleidoskop ´04 a předtím O Conanovu trofej), kdy Pevnost žádnou soutěž neměla. Spousta autorů byla natěšená na snadnou cestu jak se dostat do svého oblíbeného časopisu, měla své povídky pro tuhle příležitost uložené v šuplíku. Minulý rok schované rukopisy prostě vyčerpal.


Ohlasy z první linie

Toto jsou realné reakce porotců na letošní Vidoucí.

  • Vidoucí?! - Testováno na lidech.
  • Zkopíroval jsem si nové Vidoucí jako obvykle do složky "literatura" a začal číst. Uvažuju, jestli jsem to zařadil dobře. Možná odpadkový koš by byl adekvátnější.
  • Omg omg omg přečetla jsem první povídku omg omg omg omg, jdu radši do práce......OMG!
  • Po přečtení prvních povídek nemohu než citovat mojí oblíbenou pasáž z jedné Bohem zapomenuté knihy:
    ..rozštípal postupně celou kůlnu, psí boudu a ještě dvě židle a noční stolek.
    "To přece ne!" Vykřikoval za současného mlácení sekerou do opěradla.
    "To nemůže bejt pravda! Takový blbce z nás přece nemůžou dělat! Vždyť na to, sakra, musej bejt nějaký zákony!"
  • A já už letos nechci číst tolik Nevidoucích!!! Prosíííím!!!!!! Ahahahahahaha!!!!!
  • To přece nemůže napsat někdo normální?
  • ...úroveň soutěže se zvedla ;o)
  • Špatné povídky podávane v malých dávkách neškodí v jakemkoli množství!
  • Já mám fakt nějakou lepší várku. Z dvanácti povídek zatím čtyři Ano - a to jsem na ně přísná, loni bych pustila ještě minimálně další dvě nebo tři.
  • - O neee, další blanitá křídla...
    - Když jsou křídla blanitá, je to ještě dobrý. (Taky jsem měla, taky.) Horši je, když jsou křídla blanité...:)
  • Pomóóóc, elfí mucka!!!
  • Hele a co když si z nás někteří autoři dělají srandu?
  • Vzpomínáte na starý břečťanem obrostlý hřbitov z loňska? (Těch přívlastků tam bylo tak 15.) Tak letos máme zase jednoho takového autora.
  • Preventivně bych vyhlásila, že každý porotce, ktery dá víc jak jednou určitě ano, je podezřelý živel
  • Jinak je to moc hezky napsane, co se slohu tyče a kdyby ten přibeh byl alespoň trošku lépe rozvedený, dala bych mu Určitě ano
  • Ale na Rozhodně ano tam bylo málo krve, sexu a drog:P
  • Kdyby nám posílali příspěvky jen ti nadějní a my se zabývali jen jima, dostali bychom příspěvků deset a mohli bychom se ze soutěže přejmenovat na workshop. Navíc, nejsme taková elita, abychom si mohli dovolit koukat na ně z pozice Ex If Šaldy: \"Ale to děcko Nezvala, toho bych nezvala, ten by mi zprasil všecko!\"
  • Já povidky číst nemůžu, prý by mi vytekl mozek ušima
  • Je to jen u mě, nebo je letos každá druhá povídka o upírech, vlkodlacích, nebo obojím najednou?
  • Není možné, že se lidi pokoušejí získat spíš Nevidoucího než Vidoucího?
  • Už vidím to druhé kolo, jak se tam dostane pět povídek a my se o nich budeme půl roku hádat :D
  • noooo ja neviiim...me k nekterym tem povidkam fakt napada jenom "OMG! WTF?" :D
  • Začínám se bavit komentáři na stránce Vidoucího, jak se nám už autoři omlouvají a tak. Je to hrozná bžunda :o))))
  • - Navrhuju: Je-li povídka psaná nějakým netradičním stylem či nářečím, teď nemyslím slovenštinu, měli by porotci psát své odpovědi stejně.
    - patří mezi netradiční styly též zprasená gramatika???
    - Harv myslí něco ve stylu: Některé slova na mně působili poněkud více nepatřičně. Vivrchlení chibí, kde je...atd
  • Možná ho nominuju na nevidoucího. Uvidí, jaký jsem laskavý čtenář, ten trapič písmenek.
  • - Hleďte, zde přicházejí první kapitoly Porotcovské Bible... ;)
    - Jo a budeme to psat ve versich a kazdy z porotcu bude mit sve evangelium. "Hrisny autore, ze nedbas slov z verse tretiho podle Lenicky!"
  • § 1
    Špatnou povídkou je povídka, jež po přečtení vyvolává u prosté většiny kvalifikovaných čtenářů fyzickou či psychickou nevolnost. Velmi špatnou povídkou je povídka, jež po přečtení vyvolává fyzickou či psychickou nevolnost u dvoutřetinové většiny kvalifikovaných čtenářů.

    §2 Skutková náplň špatné či velmi špatné povídky
    Aby povídka mohla být označena za špatnou či velmi špatnou, musí obsahovat
    a) Větší než malé množství gramatických chyb
    b) Nedostatek pointy
    c) Nedostatek originality
    d) Nedostatek tématu
  • upiri, vlkodlaci, blanite kridla.....si myslim, ze staci, na jiny zanry jsem zatim nenarazila :D (Aneb debata o tom, které žánry se ve Vidoucích vyskytují.)
  • jo tuhle povidku mam taky....jen jsem doufala, ze na to zapomenu...takze TI DEKUJU ZA PRIPOMENUTI!!! Vrr....
  • Přečetla jsem povídku tak nechutně popisnou, tak autorsky sebestřednou, že jsem se málem pozvracela.
  • Právě čtu knihu "Obchodní zákoník a související předpisy (podle stavu k 1.1. 2008)" a tam žádné prvky fantastiky nejsou. Je to tak nefantastický text, že jakýkoliv náznak čehokoliv fantastického je pro mě jako dar z nebes.
  • Možná máte pocit, že to sem tak nějak nepatří, ale chci vám připomenout, že jsou i horší věci než Vidoucí... muhahahahaHAHAHAHAHAHAHAHAHA
  • Pokud je povídka s prvky fantastiky o tom, že někoho pokouše vlkodlak a on pak na dalších deseti stránkách přemýšlí, jak mu to změní život a vůbec nic se tam neděje, až na závěr zakousne někoho dalšího (jako že se smířil s osudem), tak to je na ránu autorovi bez ohledu na "prvky fantastiky".
  • Kdo najde prvek fantastiky, dostane hrozinku.
  • Hlásím pouze jednu povídku, v níž se hlavní hrdina jmenoval Havran.
  • Stopy fantastiky se detekovat daji, ale je to ukrutna sracka.
  • ja sa nerozpakujem, so mnou mozes vzdy pocitat, ze vyhlasim cokolvek na plnu hubu a nebudem si brat servitky... ;]
  • od toho tu nejsme, abychom opravovali lidem "slohové práce do školy"
  • Spoilerko! Opice jsem jim chtel nechat jako prekvapeni do Nevidouciho :-D
  • No a fantastiky tam taky moc neni. Ale autor si vymyslel zcela nová pravidla českého pravopisu, to by se mohlo počítat ;)
  • Povídka sice může být vyřazená, ale autor by měl dostat přes prsty. Pokud dostane pouze přes jeden, nebude to tak poučné, jako když dostane přes čtyři.
  • Porotci by meli byt prisni, rozumni, spravedlivi a konstruktivni. Pokud takovi budeme, tak na nas autori budou radi vzpominat, jako na prisne ucitele na zakladce. (Slyšte, slyšte slova velkého Harva!)
  • A mimochodem, mam nejakou blbou varku. Ani jeden Havran, ani jedna basnicka (krome jedne opsane - nuda), jenom asi dvoje nebo troje blanita kridla, blanite kridla ani jednou... Mno, nic moc. :o)
  • Jsem si v dojemne naivite nechala od Honzika nalozit dalsi davku - 10 kousku - a vcera jsem je precetla. Celou noc jsem mela nocni mury a ted se divim, kde se ve mne vzal ten masochismus, ze jsem dobrovolne brala dalsi.
  • A kdyz uz jsme u toho, kdyz jsem cetla asi stopadesatou povidku o tom, jak se chlapek s mecem potlouka v pohranici, myslela jsem, ze se na miste zblaznim. Takova nuda!! Jako bysme to kurna nepsali do tech clanku, piste originalne, originalne! Jenze to je jak u blbejch.
  • nejhůře pochopitelná věc na našich článcích je pro tyhle fantazáky "opravujte a vylepšujte povídku, dokud nebude dokonalá". Namlátit jim to do hlavy jednou z těch jejich těžkých bojových oboustranných trpaslíky v dalekých horách na severu vyrobených a runami zdobených seker nebo něčím takovým.
  • Což o to, já bych klidně znásilňoval, ale to sem nepatří:).
  • - ja by som vyradené a obzvlášť zlé poviedky zverejnila ako poučenie, že takto to vyzerať nemá...
    - To bych nedělala... Rozumného autora, který by se časem snad snad dal vycvičit, to odradí a nepoučitelného grafomana nezadrží. [...] Když už, dávala bych vybrané a chuťovkové pasáže.
  • - Otázka je jestli autor nebyl zombík.
    - mno, ak bol autor zombík, tak je tá povideka výborná, pretože všetci dobre vieme, že u zombíkov absentujú myšlienkové pochody... ;)
  • - Autoři si stěžují, že je na Palantíru málo hlášek...:)
    - Autoři jsou dost nenažraní.
  • "stary, velice stary, opravdu velice velice stary hrbytov pyco"
  • Trocha Brain(washingu)stormingu. Tady jsem vypsal některé stereotypy, které se mi vybavily:

    Náladová povídka: Povídka, která má čtenáři vtisknout nějakou náladu. Je hodně popisná a většinou děje prostá. Vystupuje v ní málo postav a autor čtenáře nezatěžuje tím, že by jim dal nějaká jména. Postavy jsou v ději pouze statisté, jde hlavně o jejich pocity.
    Časovka: Povídka, kde dochází k cestám časem. Nejčastější cílovou stanicí bývá historie. Vynálezce nebo nějaký nešťastník většinou jde napravit nějaké křivdy nebo jde zabránit katastrofě, která se stala v minulosti.
    Dračákovina: Partička dobrodruhů, která většinou čítá elfa čaroděje, hobita zloděje, člověka hraničáře nebo alespoň trpasličího s moravským přízvukem, jde zapnout tipec místnímu evil bossovi. Bohužel většina těchto prací je brána smrtelně vážně a pokud je brána nevážně, tak to leckdy není poznat.
    Vyvražďovačka: Ve zkratce: hlavní postava trpí představou, že ji pronásleduje maniakální vrah, než zjistí, že ten, kdo zabijí lidi v okolí, je sama hlavní postava.
    Havran: Nepřekonatelný bojovník chodící v černém, s černými vlasy a v nejkrajnější možnosti se honosící přezdívkou Havran, chodí od šarvátky k bitvě, zabíjí a doufá, že ho někdy někdo pochopí nebo zabije.
  • Včera mě napadla tak trochu podobná věc - že by se uspořádal inverzní Vidoucí, kde by porotci napsali povídky a autoři by je hodnotili... Ale uznávám, že je to vopičárna. :)))
  • Já bych krátké povídky taky neeliminovala. Jejich přečtení netrvá dlouho a vždycky můžu v hodnocení jako plus uvést "Zaplaťpánbů, že je to tak to tak krátké".
  • Na sobe to taky vidim. Zrovna vcera jsem cetla jednu povidku, celkem dobrou, a uz mi naskakova krátké".
  • Na sobe to taky vidim. Zrovna vcera jsem cetla jednu povidku, celkem dobrou, a uz mi naskakovaly takovy ty kecy jako "hm, typek spatne oddeluje jednotlive casti textu", "hm, tohle by mohl typek lip dovysvetlit" a tak dale... A kdyz jsem si to docetla, rekla jsem si, hm, docela dobre, ale na druhe kolo to nema:) To je pruser, lidi, to je takovy pruser... Vsichni zhyneme v plamenech.
  • - Poslední dvě povídky a ono upíři a Havran... a vypadalo to tak dobře:(.
    - Dobre ti tak!


Výsledky ankety

Loni byla koordinátorem upořádána anketa na téma Proč čtu Vidoucí?, kterou vyplnilo 9 porotců. Vzorek sice není příliš objemný, ale i tak je výsledek velice zajímavý posuďte sami.

  • Protože je to super soutěž. 1 hlas (11,1%)
  • Protože jsem zlatokop a hledám zrnka zlata mezi hromadou písku. 3 hlas (33,3%)
  • Protože to čtou kamarádi a mě zajímalo na co nadávají. 3 hlas (33,3%)
  • Protože musím. 3 hlas (33,3%)
  • Protože jsem blázen. 3 hlas (33,3%)
  • Protože to pořádám. 1 hlas (11,1%)

Tento článek bude pomalu, ale jistě narůstat, jak budou přibývat zjištěná fakta. Například nás čeká procentuální zastoupení žánrů v povídkách.


Žhavé novinky

  • Své hodnocení už odevzdalo 19 z 20 porotců (někteří bohužel jen částečné).
  • Zatím bylo uděleno 13xRozhodně Ano, 99xAno, 308xNe a 25xNevidoucí a "nejpřísnějšími" porotci jsou Elho_cid a Tilio.
  • 7 povídek si už zajistilo postup do druhého kola.
  • Naopak, u 80 povídek je jasné, že si je v druhém kole již nepřečteme.
  • Jednoduchou matematikou zjistíme, že o druhé kolo nadále bojuje 12 povídek.



Průměrné hodnocení: 0 :: Počet zobrazení: 2344990

Přidat komentář Přidat komentář:

Jméno:
*

E-mail:


Hodnocení:
Na obrázku je...
kontrolní obrázek

=*
Komentář:



* povinný údaj
 
Ellie - 2008-06-13 17:20:09

Já mám elfy hrozně ráda. Ale když se jejich činnost omezuje jen na chození s družinou a hlášky, které by moh říct kdokoliv jiný a vůbec by nemusel být elfem, pak je to na zabití.
Nejde o to, jak originální je původ postav, ale co originálního postavy zažijí!

Proč musim pořád doplňovat, že na obrázku je lama, snaží se mi to něco naznačit?

Julianne - 2008-06-13 22:09:08

Ne tak docela :-). Já jsem od všeho trošku, ale píšu hlavně SF.

Harv - 2008-06-13 14:59:16

Když o tom uvažuju, tak se mi zdá, že fantasy píšou lidi, co jsou, nebo chtějí vypadat, jako romantici, enviromentalisti a moderní dobrodruzi (to je vlastně spojení romantika s enviromentalistou:)). A fantasy je vlastně obdoba vesnické prózy, jen tam místo babičky vystupují elfové.
Tenhle příspěvek neberte moc vážně:P.

Koral - 2008-06-13 16:29:51

Však nastaly malé Vánoce, když mi konečně došlo, že k přihlášení stačí doplnit dvě slova do rámečků. A technický svět mi už dávno přerostl přes hlavu.
Pěkná sf s romantikou, hvězdami, novými světy... to můžu, mňam, mňam. A na každé fantasy si nepochutnám, to teda taky ne. Vždycky bude vycházet spousta děl pro čtenáře se širším nebo jiným rozsahem a vyšším literárním IQ než mám já. Asi jde o to, neodmítat zásadně jiný žánr jen proto, že úplně nesedí mému založení. Nechci skončit jako důsledný propagátor jednoho směru a pohrdat ostatními.

nata - 2008-06-13 20:07:36

Ale iste. Nekonečná nepravdepodobnosť, hyperpriestorové skoky, schopnosť preniesť loď cez červiu dieru... Ale všetko toto ukazuje na fakt, že daný autor si uvedomuje, že jeho vesmírna posádka sa nemůže pohybovať rýchlosťou 2c, ale pre dej by to potreboval. Tzn. autor má základy fyziky.

saschia - 2008-06-13 18:56:25

to je sice pravda, ale ta je uz vymyslena... Ktokolvek ju pouzije nebude tym padom originalny... A nic originalnejsie ako nekonecnu nepravdepodobnost si predstavit neviem (a to si teda viem predstavit vselico) ;o)

brb - 2008-06-13 18:41:30

zcela nesouhlasim - dukazem budiz lod pohanena Nekonecnou nepravdepodobnosti :)

Julianne - 2008-06-13 22:08:08

SF mám taky mnohem raději než F, ale Pán prstenů zrovna patří mezi mé oblíbené knihy :-). Stejně jako Hobit.

Ciss - 2008-06-13 14:37:47

Mě příjde, že psát SF je mnohem lepší, protože tu snadněji najdu nove originální téma i když bych psala o stokrát obehraných invazích technologicky mnohem vyspělejších emzáků.
Z fyziky mám za jedna, tak možná proto............
Kámoš píše F a mám často co dělat abych děj pochopila, nepřijde mi ani jako odpočinková četba, ale to je fakt na vkusu jedince. U mě prostě vede SF jak u psaní, tak v četbě. Nutno totiž poznamenat, že jsem se neprokousala ani pánem prstenů. Pro mě je to neskutečně nudná četba, pokoušela jsem se o to už asi stokrát, ale po prvních 5 stránkách vždycky usnu.......... Skutečně ubdivuji lidi, kteří tuto knihu pohodě přelouskají......

nata - 2008-06-13 13:35:48

Myslím, že SF má oproti F nevýhodu v tom, že u SF musí autor mať aspoň základný prehľad vo vede a vo fyzike zvlášť. Minimálne v rozsahu iných sci-fi kníh, aby jeho lode nelietali nadzvukovou rýchlosťou a nedodržiavali zákon zachovania energie. Podľa mojho názoru mnohých odrádza hľadať sposoby, ako obísť tieto zákony.

Tilio - 2008-06-13 12:29:22

Tedy, promin mi mou pomalost, ale 1/ jak zvladas s timhle pristupem k technice zit v dnesnim svete, a 2/ jak to, ze diskutujes na Palantiru, kdyz ani nezapnes PC? :o)

Problem fantasy je, ze je hrozne omezena. (Aspon ta ve Vidoucich rozhodne.) Taky ji je moc. Me osobne to nudi. Vseho moc skodi - a u barbaru a elfu to plati dvojnasob.

Vzdyt prece neni SF jenom \\"lidstvo hrabajici se z kanalu\\", \\"nepritomnost prirody\\" a \\"roboti vsude\\". Jsou to cizi planety a jine kultury (netrivialni prunik s dobrou fantasy!!), vesmirne dalavy, romantika pod hvezdami... Technologie, lidi, emzaci, cokoli chcete.

Koral - 2008-06-12 18:05:02

No jo, ale u fantasy nehrozí, že by se znovu stala, o té se dá leda snít. Kdežto příběhy o lidstvu, zvedajícím se z kanálů po všemožných katastrofách, všudypřítomnost robotů, absence naší přírody nebo zas nějaká podezřelá, cizí... Jo a ani posádka raketoplánu nemůže být tupá, natož kapitán. Chápejte, já si sotva pustím počítač a mobil. Sem s prokazatelně neuskutečnitelným neskutečnem! (Ale občas si dám ráda i pěknou sf. Jen tak předem poznat, která je dobrá. To je problém stejně jako u fantasy).

Ellie - 2008-06-13 17:17:16

No do háje, konečně někdo, kdo čet a pamatuje Posledního upíra a uznává ho jako docela dobrou věc :)) Loni jsme měli povídku, která tomu byla hrozně podobná.

Tilio - 2008-06-13 12:24:19

:o)

Zase na druhou stranu, i ten majitel verejnych domu bude obcas potrebovat napsat eg. obchodni dopis... Takze se to aspon muze naucit. ;o)

Na treti stranu, kdyz mam hrdinu, ktery se zasklebyl, nebo neco, co pusobylo, navic se tak deje v jednoduchych vetach... Nikdy vic. Musim souhlasit s Fladem, ze pokud nekdo pise takhle, mel by se radeji venovat nejake jine uslechtile zabave. (Prepadani starenek v parku se mezi uslechtile konicky nepocita!)

Flad - 2008-06-13 11:40:15

Tak to já tedy nesouhlasím.
Stejně, jako jsou lidi, kteří by nikdy neměli rubat huhlí, jsou tu i lidi, kteří by si měli psaní vyzkoušet a přiznat, že na tohle již vícekrát nesáhnou, jak to spousta z nás udělá u spousty jiných činností. Proč by psaní mělo být výjimkou? Co je na psaní tak zvláštního, že by někteří lidi (ti, kterejm to OPRAVDU nejde) by stejně měli psát dál, aby se zlepšili, a dostali se za třicet let usilovného snažení na slabý podprůměr? Kdyby se místo toho věnovali třeba budování sítě kvalitních veřejných domů, bude to pro všechny užitečnější - on bude bohatej, my budeme mít radost, že jsou v nevěstincích konečně češky a státu budou padat daně do klína...

Tilio - 2008-06-13 08:46:15

Budu smirliva: mas castecne pravdu. Obavam se ale, ze nekterym lidem jednoho dne shori pod rukama papir - a dobre jim tak. (Jsem jedovata, vim to. Nemela bych byt. Nemyslela jsem si, ze nekdy budu. Ale kdybys, clovece, musel precist to, co ja, mluvil bys stejne.)
Souhlasim s tim, ze lidi by meli psat, aby se zlepsili. Je ovsem otazka, jestli to jde - ja osobne o tom u nekterych autoru silne pochybuji. Druha vec je, ze by tihle lidi skutecne nemeli ucinkum svych del vystavovat jine lidi - konecne, nerozlisujici utok (tj. zbrane hromadneho niceni) je zakazany Zenevskou konvenci!
Zaverem si vyprosuji sve pravo na svobodny nazor a jeho verejne prezentovani. At uz jsem porotce nebo ne, mam pravo rikat, co si myslim, ve forme, ktera se mi libi.

Norek - 2008-06-12 21:20:09

Opravdu nemůžu soihlasit s tvrzením, že někteří autoři by raději ani neměli psát. Už vůbec od někoho kdo dělá porotce v soutěži. Na druhou stranu souhlasím, že někteří autoři by neměli své povídky POSÍLAT do soutěží, či je nějak jinak veřejně prezentovat. Ale psát může každý i ten komu to vůbec nejde už jenom proto aby se mohl někdy eventuelně zlepšit(i když u některých to může být úplně marné...

Tilio - 2008-06-13 12:29:48

Ja vedela, ze si budeme rozumet. ;o)

Julianne - 2008-06-12 16:15:22

\"6/ Jsem asi sobec, ale proc se vsichni dovolavaji jenom fantasy? Nechci to rikat, ale drtiva vetsina fantasy je fakt nuda. SF snad taky existuje, ne?\"
Souhlas!!! Konečně nějaký můj člověk :-).

Harv - 2008-06-12 16:52:10

Co vím, tak existují servery, které se zabívají psaním a je tam i nějaká autorská komunita, která si vzájemně pomáhá. Když půjdeš na hlavní stránku, tak je tam odkaz na Kult fantazie, který s námi organizoval nějaké Vidoucí, to je přesně web, který si to dává za úkol. Otázka je, jestli to už není mrtvá záležitost.
Možná někdy to samé vzníkne tady na Palantíru, prostor tu na to je...



oddělovač
Stránky běží na redakčním systému Rivendell v2.0 -- Jarník, 2006
Tyto stránky jsou uvedeny bez jakýchkoliv záruk, co se spolehlivosti, přesnosti, trvanlivosti a dalších biomagických funkcí týče, a rádi bychom vás upozornili, že SFK Palantír zvláště neodpovídá, nezaručuje, ani nedoporučuje nějaké, respektive jakékoliv, shlížení těchto stránek a odmítá nést zodpovědnost za jejich použití jak návštěvníkem, tak jakoukoliv jinou osobou, entitou či božstvem.